Video original:
https://www.youtube.com/watch?v=Y23bfT7XBHA
[…]
Conversación con Antonio Turiel, a Juan Bordera. Resumen de, o puntos más destacados
Juan y Antonio han escrito un artículo en contexto que recomiendo. Se llama Los traidores, el gran reemplazo y la prioridad nacional – racional. Lo que ha pasado en Ceuta con Marruecos, Israel ..
En el artículo lo que hacíamos era unir las tres noticias que están sacudiendo todo: los incendios, o el incendio más devastador de la historia en nuestro país, más lo del ático de Ayuso, más lo que había pasado en Marruecos. Lo empezamos con lo de los incendios de escribir, ya con la idea de que había traidores que teníamos que contar quiénes eran y se fueron uniendo, a la lista se fueron sumando traidores y realmente el grueso del artículo está más centrado en lo que ha ocurrido en Ceuta y las claves geopolíticas que hay detrás; si haces un poco de búsqueda de hemeroteca encuentras (por ejemplo) al hijo de Netanyahu a Jayer Netanyahu en 2019 ya avisando que “si financiáis ONGs que ayuden a la liberación de Palestina iremos a por Ceuta y Melilla”.
Israel está detrás de lo que ha pasado en en Ceuta, no es ya la frase esta de “no tengo pruebas, pero tampoco dudas”, en este caso te diría que tenemos pruebas, además de no tener dudas. Israel, está comprando procesos electorales, ha comprado ya unos cuantos. En Colombia se está dando ahora mismo un escándalo brutal, precisamente porque se ha demostrado que hay un fraude electoral brutal y todo apunta también Israel detrás, además de Estados Unidos. Como siempre, en el fondo Estados Unidos e Israel han formado una especie de binomio ya monstruoso en el que cada uno va haciendo peor al otro y están intentando comprar muchos procesos electorales porque a Netanyahu le persigue el Tribunal Penal Internacional, y a Trump, hablando claro, el día que salga la lista de Epstein del todo, veremos hasta qué punto estaba metido en esos embolados, que, además de haber sido condenado ya, tiene pinta de que es solo la punta del iceberg lo que sabemos. Estos dos están extorsionando al mundo entero. Están con Milei, por ejemplo, ahora mismo en Argentina están comprando tierras sin parar los israelís.
Hay un proceso en el cual, un poder organizado, que además en estas historias turbias de la lista de Epstein se ve muy bien quién es quién en ese poder, está intentando hacer que haya una especie de eje imperial genocida que dirigen Estados Unidos e Israel en el que tienen aliados. En esos aliados contaríamos a Marruecos, que obviamente ha colaborado con ellos en lo que ha ocurrido en Ceuta. Hay pruebas también de esto a raudales, los vídeos, por ejemplo, de los propios gendarmes de Marruecos dejando pasar a los camiones y demás.
Y entonces esto nos pone en la tesitura de entender dos cosas. Una, que estamos en un momento importante porque estamos viendo como estos procesos de manipular y comprar elecciones se dan y ahora nos toca a nosotros. España tiene elecciones a la vista y además ha sido prácticamente el único país, al menos en Europa, que ha hecho algo al respecto de ponerle un poco freno y sensatez a esto del genocidio, con una posición bastante tibia a veces, pero pero la más valiente, al menos dentro de las que ha habido. Y eso ha molestado a mucha gente poderosa en Estados Unidos de Israel. Y entonces España se ha convertido en un objetivo en esto de comprar y controlar elecciones que igual en un principio no lo era tanto. Y ahora, estratégicamente, se habrán dado cuenta de que, “oye, mira, si nos quedamos con Ceuta y te la quedas tú, Marruecos, en tu territorio, pero la gestión es digamos compartida, como Gibraltar es del eje anglosajón, ya que es británico, si tenemos Gibraltar y Ceuta, controlamos prácticamente el paso del Mediterráneo” en un momento en el que controlar las rutas de paso de barcos y demás, estrechos en concreto, es esencial, porque podemos estar literalmente en 1935, o sea, a las puertas de que esto estalle aún más de lo que ya ha estallado.
Y todo apunta a eso, a una coordinación de Estados Unidos, Israel y Marruecos para, como mínimo, ir haciendo pasos para ir apoderándose de ese eje estratégico que es el estrecho. Y además hay una derivada turbia, que es que hay unos estudios ya muy claros del conflicto que hay en las aguas territoriales de Canarias, que marruecos se quiere quedar también con una parte de esto. Y en el fondo le viene muy bien el amigo americano, porque es el que “controla el patio”.
No es que Marruecos se quiera quedar con Canarias, sino con una parte de las aguas territoriales en disputa. Hay unas estas líneas en el mapa que a veces un país las pone en un sitio y el otro la pone en otro y ahí hay un yacimiento muy bestia de telurio, hay una serie de recursos que además ahora mismo se están intentando explotar en todo el mundo, burradas se quieren hacer en el mar.
Entonces hay una serie de derivadas que apuntan a que esa zona en concreto de Canarias y Gibraltar son muy estratégica para Estados Unidos e Israel, en lo que se avecina. Y Marruecos es simplemente el aliado que tienen ahí, porque tienen al títere dictador que le sirve.
¿Por qué Marruecos ha hecho esto?
Porque España había llegado a un acuerdo gasístico con Argelia. Esto evidentemente es un factor muy muy importante. Ya hubo un conflicto político muy fuerte entre Marruecos y Argelia en 2022 y Argelia históricamente ha prestado su apoyo al Frente Polisario, en Sahara Occidental. En cualquier caso le hincharon ya mucho las narices Argelia y entonces los argelinos decidieron cerrar el paso de gas a través del gasoducto de Magreb- Europa, que es un gasoducto que va de Argelia por Marruecos hasta España, atravesando por la zona del estrecho de Gibraltar. Esta era la principal vía de suministro de gas natural de Marruecos. Marruecos no es un país que consuma mucho gas natural, pero obviamente lo necesita para algunas actividades industriales y fundamentalmente para el mantenimiento de la estabilidad de la red eléctrica. Entonces, desde que se produjo esto, que esto fue el año 22 y que además hubo una tensión bestial en la zona y España ahí tuvo que hacer mucho de mediadora y demás, al final se llegó a un acuerdo y en este acuerdo lo que está sucediendo ahora es que el gasoducto de Magreb-Europa está cortado desde Argelia. Ya no envía más gas a Marruecos, pero España está bombeando en sentido inverso gas a Marruecos y de hecho prácticamente la totalidad del gas que se consume en Marruecos viene a través de este gasoducto. Pero Argelia le impuso ciertas condiciones a España y es que no le podían revender gas argelino [a Marruecos]. Ahora España está haciendo, en medio de la situación que tenemos con Ormuz, mil y una piruetas para mantener alto el consumo tanto de petróleo como de gas. En el caso del petróleo, lo que han hecho básicamente es, como ha habido un descenso de las importaciones, han reducido las exportaciones, cosa que creo que a gente como a Josu Jon Imaz seguramente no le gusta demasiado, porque se vende muy bien el queroseno fuera. Pero, aquí hay una ley que dice que hay unas reservas que se tienen que mantener. Está habiendo alguna pequeña trampa contable porque una parte de lo que se está rellenando a reservas es con Alquitrán. Entonces está lleno, pero no exactamente de petróleo, pero bueno, en fin. Pero aún así se están manteniendo [las reservas] altas. Pero estamos teniendo problemas serios con el gas porque el suministro global de gas sí que se ha visto también muy afectado después del cierre de Ormuz, que sigue ahí cerrado. Y entonces, ¿qué ha hecho España? decir, «Bueno, pues vuelvo a mi suministrador de toda la vida que es Argelia.»
A principios del siglo XXI, hasta el año 2018 o así, España recibía el 70% de todo el gas que consumía de Argelia, y Europa le dijo que no podía ser, que tenía que diversificar porque eso era un riesgo y porque el amigo americano además nos tenía que colocar su gas de fracking, porque en realidad el fondo de la cuestión era esta. Entonces, España diversificó y ahora mismo el gas Argelia representa el 30 y poco por ciento de todo lo que consume. Como ahora no llega gas a España, España dice: “yo tengo un gasoducto que me conecta directamente con Argelia”, porque hay otro segundo gasoducto que va por el mar, que va directamente de Argelia a España, que se llama Mezgas, que por cierto Mezgas cada día suena más como Nord Stream.
North Stream es un gasoducto que comunicaba directamente Rusia con Alemania sin tener que pasar por ningún país europeo intermedio. Y esto era estratégico, evidentemente, para Alemania por muchos motivos, para evitar también problemas con que los países intermedios hacían un poco como Marruecos, se quedaban con gas prácticamente sin pagar y demás. Entonces Estados Unidos encontraba (a este gasoducto directo) un peligro muy importante porque ellos (EEUU) lo último que querían es que hubiera una alianza de facto económico- industrial entre Alemania y Rusia. Estamos hablando de hace muchísimos años ya. Entonces este gasoducto Nord Stream existe desde hace muchos años, veintitantos años o así, y se hizo un Nord Stream 2 para aumentar la capacidad de exportación directa de Rusia a Alemania. Y de repente en el año, si no recuerdo mal fue el año 2022 que había empezado la guerra de Ucrania, alguien puso unas bombas, no se sabe quién, bueno, digamos que oficialmente fue un ucraniano con posiblemente la ayuda de los servicios secretos polacos, que de hecho, la persona que se considera responsable está ahora mismo detenida en Polonia, Alemania ha pedido su extradición y Polonia ha dicho que no, y hubo una operación de un buque de los Navy Seals en la zona 10 días antes, que además no tenía ningún sentido que estuviera allí. Pero es más que probable que las bombas realmente las pusiera un grupo de los Estados Unidos especialistas en este tipo de operaciones y que el que la detonase si fuera aquel pringado que es el que está en la prisión. Pero esto también es tremendamente preocupante porque en su momento se dijo que los rusos lo habían bombardeado ellos y demás, que lo habían puesto las bombas ellos, lo cual no tenía ni pies ni cabeza porque los rusos tenían un arma ahí genial de negociación. Aparte de que además se había invertido una cantidad enorme, bárbara.
Aparte de que todas las pruebas apuntan a que es Estados Unidos, aparte de que aparte de que ellos mismos lo han reconocido, en varias entrevistas, representantes políticos diplomáticos de Estados Unidos, y declaraciones, si no recuerdo mal, de Biden diciendo, «Volaremos el Nord Stream si …”
Estados Unidos no tenía a quien venderle el gas al precio al que Europa (estaba comprando). Europa es de las pocas regiones del mundo que puede comprar el gas al precio de lo que implica transportar gas en un buque (que es como se lo vende EEUU), porque en un buque lo primero que hay que hacer es tener una planta de procesamiento donde hay que poner el gas, no me acuerdo, pero son como a menos 180º. Tú imagínate la cantidad de energía que gastas. Luego el buque metanero tiene que mantener, con sus propios sistemas de refrigeración, el gas a esta temperatura durante todo el trayecto y luego llegas a puerto y tienes que ir a una instalación especial, a una planta de regasificación, porque el gas es muy explosivo, hay que ir con muchísimo cuidado, y entonces ahí pues ya puedes volver otra vez a convertirlo en gas e inyectarlo a la red. Todo esto es carísimo y esto hace que el gas americano en la práctica se está vendiendo entre tres y cinco veces más caro que el gas que venía por el gaseoducto, con lo cual esto para Europa ha sido la ruina. Lo curioso es que en el momento de las explosiones del North Stream se dijo “no sabemos quién es”. El Báltico es un mar muy monitorizado por la OTAN, porque hubo una crisis en los años 80, una histeria de que si había submarinos nucleares saliendo de la zona de Caliningrado y no sé qué y a consecuencia de esto, la OTAN instalaron un montón de sonares, de radares, es una zona hipermonitorizada. Allí no se mueve ni una aguja que no lo sepa la OTAN. Es cosa tan estúpida que da hasta vergüenza, pero bueno, da igual. Y luego, curiosamente, los países europeos no han querido saber quién realmente hizo esto (explotar el Nord Stream).
Marruecos tiene un problema del copón con todo el tema del gas, porque si ahora Argelia nos empieza a vender [menos] gas, Marruecos se puede encontrar que no hay suficiente gas para que les exportemos a ellos. Entonces lo que preferiría es que nosotros le compremos más gas a los americanos, este gas supercaro, para que ellos recibiéndolo y además, si puede ser, con descuento. Entonces, yo creo que ha habido un arma aquí muy importante de presión geopolítica con toda la acción de Ceuta, con todo este llevar a un montón de jóvenes marroquíes, porque mayoritariamente son marroquíes, huyendo evidentemente de la pobreza y la represión, los llevan con camiones militares, los sueltan y es una forma de presionar a España. Además, hay otra cosa que está muy clara, ha habido una concertación con los gobiernos amigos, por la reacción tan inmediata de Meloni es (para decir): “pero por favor, espérate un momento a ver qué está pasando. Sabes que es de una imprudencia temeraria, no sabes aún qué está pasando y tú ya estás diciendo es que hay que expulsar a España de Schengen”, como además si España hubiera hecho algo malo, porque evidentemente esta es la imagen que hay que transmitir, y en ese sentido los partidos españoles de la derecha, digamos, obviamente también se apuntaron bastante a esta tesis. Lo que pasa es que les ha salido, yo creo, bastante mal.
Meloni es extrema derecha. Sistemáticamente en Italia, se han bloqueado muchísimas votaciones que en la Unión Europea habrían puesto sanciones o habrían dificultado la labor que hace precisamente el Lobbi de Israel. Italia es una aliada estratégica de Israel. Una cosa que les supone un problema en Italia y aquí es que la extrema derecha, que se las da de patriotas, (al final) traidores. Gente aquí hablando de la prioridad nacional y la prioridad nacional, aparte de vender todo el territorio, ya sea vivienda, a fondos buitre, ya sea recursos estratégicos a grandes empresas extranjeras, aquí llega y es dejarte ayudar por un gobierno que está cometiendo un genocidio y otro que tiene un pedófilo de presidente, literalmente, y que están, no solo cometiendo auténticas barbaridades en Israel, es que solo el ICE, la política migratoria interna de Estados Unidos, la auténtica aberración pre ku-klus-klan. Es verdad que hay un movimiento muy bestia contra Netanyahu en Israel y contra Trump en Estados Unidos, pero en este “impass” en el que están aún los dos vivitos y coleando, pues nos van a dar aún mucha guerra, nunca mejor dicho.
Pero, ¿cómo es posible que Estados Unidos e Israel tengan tanta fuerza para intervenir, para manipular, para meterse en elecciones, para desestabilizar a todo el mundo, que si Estrecho de Ormuz, que si Ceuta, que si Colombia?
A veces parece que Israel es un país pequeñito y que no pinta nada. Israel es una colonia de Occidente en Oriente Medio, en el lugar estratégico para controlar esa zona con la excusa de la religión. Esto para empezar es el ente, digamos, sionista. Es la la exageración de lo que ya era Israel, que es un monstruo nuestro, digamos, pero que luego ha cogido un poco vida propia. Y el hoy mismo, por ejemplo, se publicaba que se ha pillado a un funcionario de la ONU que ha suministrado repetidamente informes confidenciales de la ONU a Israel: alguien en la ONU filtraba a Israel documentos que eran confidenciales. Entonces, lo que vemos aquí es que en el fondo hay una red bastante bestia de extorsión a políticos, que esto es una cosa bastante evidente también con el tema de la lista de Epstein.
Una de las cosas que me fascina más de de los medios de comunicación, es por qué pillamos a Ayuso con el ático de 7 millonazos y no pasa nada cuando a Pablo Iglesias por lo del “casoplón” le montaron la que le montaron, o a Zapatero por las joyas de no sé quién de no sé cuántos … y tienes allí 7 millones de un ático y no pasará nada. Y luego tienes el escándalo que se ha visto que hay pruebas de coordinación que la derecha y la extrema derecha españolas están dando pábulo a teorías que no cuentan la realidad. La realidad es que Estados Unidos pagó 40 millones a Marruecos dos semanas antes de lo de Ceuta y hay una serie de documentos aprobados también por el gobierno de Trump recientemente que apuntan a que, si por ellos fuera, Ceuta y Melilla deberían ser de Marruecos. La coordinación es tan bestia entre estos gobiernos porque en el fondo forman parte de ese engranaje que … no es que haya los buenos y los malos, luego es más complicado, pero sí que hay una serie de países que forman parte de un eje que es muy evidente (con Milei en Suramérica), que están intentando que se expanda esa política psicopática. Es decir, esta gente está coordinada con muchísima pasta y una de las pruebas la tenemos también en Ceuta. ¿Cuántos influencers de Estados Unidos, con lo que cuesta el viajecito, se han venido “ipso facto” al día siguiente de la masacre, que ya llevan 140 y pico víctimas, a grabar el videíto para hacer propaganda? Porque en el fondo esto es una operación para joder a España internamente, pero también para realzar al fascismo. Al movimiento conservador facha de Estados Unidos le viene muy bien que parezca que hay una invasión musulmana en Europa, porque esto justifica presupuestos bélicos y todo. En el fondo, aquí hay una especie de campaña internacional para fascistizar a un mundo que ya de por sí con el sistema económico que tiene se va yendo hacia esa dirección.
También hay un gran proyecto aprobado por el rey de Marruecos de crear una autopista en toda la zona del Sahara occidental, precisamente dentro del esfuerzo de Marruecos por controlar toda esa zona, que es donde están las mayores reservas de fosfatos del mundo, que son fundamentales para la agricultura. Estados Unidos está entendiendo que estamos entrando en una nueva fase del capitalismo global, que es la guerra por los recursos, pero no la guerra por los recursos, pues guerras por recursos siempre ha habido, sino guerras por los últimos recursos. Porque realmente el problema de fondo es para mantener los flujos de recursos. Y esto, por ejemplo, tiene derivadas en la Unión Europea y en España. En particular, por ejemplo, en León ahora de repente nos han aparecido un montón de proyectos en las montañas de León, evidentemente muy destructivos, para intentar explotar fosfatos, fundamentales para la agricultura mundial. Y en otras zonas de España están floreciendo proyectos mineros para extraer cobre, porque hay un problema también de acceso al cobre. La extracción de cobre de Chile, que es el principal productor del mundo y quien tiene las principales reservas, lleva años cayendo y ahora este último año ha caído un 7%. Realmente la situación se está volviendo muy preocupante y como hay toda una serie de recursos que son extraordinariamente estratégicos, hay una necesidad de tomar posiciones, tomar medidas y demás.
A Marruecos Ceuta le interesa bastante más que Melilla porque siguiendo el derecho internacional, cada país tiene lo que se llama la zona económica exclusiva, que se extiende hasta 200 millas de su costa. Lo que se hace cuando tienes varios territorios que se solapan (que están cerca), esas aguas forman parte de su zona económica exclusiva. Ceuta está tan cerca del estrecho que se solapa la zona de influencia de Ceuta con la zona de influencia de la costa de la península ibérica, de tal manera que España tiene una franja ininterrumpida de aguas que son su zona económica exclusiva, desde España hasta Ceuta. Con lo cual cualquier barco que pase por ahí está pasando por aguas de la zona económica exclusiva de España: son aguas de libre tránsito para los barcos. Pero si tú haces cualquier actividad que se considera perjudicial para ese país, ese país tiene derecho, en este caso España, a imponer restricciones. Y esto es lo que más miedo les da ahora mismo a Estados Unidos, porque obviamente ellos están pensando en hacer todo tipo de salvajadas. Yo esto lo tengo clarísimo. Y entonces ellos (EEUU) quieren que el paso del estrecho esté expedito. La presencia de Ceuta para eso es muy peligrosa. Melilla, como está mucho más al sur, su zona no llega a solaparse con la española, pero Ceuta sí. Ceuta produce un cierre efectivo de la circulación, sobre todo si tú pretendes hacer según qué cosas. Y esto, por cierto, también tiene un poquito que ver con el tema de la delimitación de cuáles son las aguas territoriales, la zona económica exclusiva que se expande desde Canarias hasta Marruecos, porque esta zona no se cuenta desde la costa, sino desde lo que se llama la plataforma continental, que es una zona que se extiende desde el continente en la que todavía la profundidad no es muy grande. Cuando de repente baja muy deprisa, eso se llama el talud. Justo en el talud es donde tú empiezas a contar, y ahora Marruecos está haciendo un gran esfuerzo para decir, «Mi talud acaba más allá” para intentar “comer” un trozo de la parte de Canarias, también por una cuestión de acceso a recursos pesqueros y también de acceso a vías marítimas.
Colombia es un país que está en el punto de mira de los Estados Unidos desde hace mucho tiempo. Yo participé en una en una sesión del Congreso de Colombia en el año 22, en el que se estaba discutiendo la ley del fracking. Había un montonazo de expertos, éramos como 60, 80 personas, un montón. Nos daban 5 minutos a cada uno. Básicamente ahí discutían si merecía la pena hacer fracking en Colombia. Ha habido varias empresas americanas que están apretando para que se haga frankin en Colombia, igual que se está haciendo ahora en Argentina, que por cierto esto es unas causas por las que Argentina se ha ido a la ruina y la administración Trump tuvo que aprobar un crédito extraordinario de 40,000 millones para que Argentina no acabara hundirse en la miseria más absoluta. Y ellos llevan tiempo intentando hacer lo mismo en Colombia. ¿Por qué? Porque la producción de petróleo de Colombia lleva años cayendo, ellos ya ven que esto se acaba, pero Estados Unidos necesita petróleo como sea. Entonces en enero hicieron lo de Venezuela y les salió bien porque e la práctica ahora todos los activos petroleros de Venezuela están controlados por empresas de Estados Unidos hasta el punto en que, entre las reformas legislativas que se han aprobado, [está] que si hay un litigio en Venezuela por algún recurso de estos, se dirimirá en un tribunal de los Estados Unidos, no de Venezuela. Fíjate qué concesión de soberanía tan bestia. Ellos en febrero intentaron lo de Irán, que no les ha salido también y va a tener consecuencias muy graves para el mundo, pero ellos van a seguir. Entonces los países que tienen el punto de mira son Colombia, son México y es también Brasil. Y Groenlandia, que por supuesto es estratégico por muchos motivos, pero no por los recursos en sí, tanto como por el acceso a los recursos que hay en el fondo del mar, en la plataforma, y el control de las rutas. El día después de empezar, digamos, a evidenciarse esta colaboración, publica Trump un tweet amenazando que “luego voy a por Groenlandia”. Cuando todos los países europeos se habían rendido a sus pies prácticamente, habían intentado vender a su socio y humillar a Sánchez, coge Trump y les deja como lo que son.
Irán no les ha salido muy bien, desde luego no les ha salido tan bien como pensaban que les podría salir, pero Trump se ha hecho multimillonario con este conflicto, está haciendo absolutas barbaridades con la manipulación de los precios de/y la información privilegiada. Y hay otros objetivos, aparte de lo material, que obviamente está ahí, uno de los objetivos de Trump es sacrificar y destruir a Europa. Esto es evidente y este objetivo no es de Trump. Por eso “quien dude que hay un plan para sacrificar Europa solo tiene que recordar dos palabras: Nord Stream”. Y Mezgas huele a nord stream; es decir, que podría darse este tipo de situaciones porque claro que van a ir a por más.
Este miedo de otras naciones a lo que Israel y Estados Unidos están construyendo, este monstruo que no para de crecer y que es cada vez más amenazante y que está dispuesto a todo y que no tiene miedo. O sea, es que no tienen miedo. ¿Sabes por qué no tienen miedo? porque estaban a punto de perderlo todo. Dos o tres semanas antes del 7 de octubre (de 2004) del ataque de Jamás, que por supuesto está documentado que hay una financiación brutal que viene de Netanyahu, estaban a punto de juzgar a Netanyahu en Israel y tenía unas manifestaciones brutales y a Trump literalmente lo perseguiría cualquiera si no fuera el tipo más poderoso del planeta, porque tiene un montón de juicios y sobre todo además un montón de pruebas que apuntan a la implicación bestial en todo el conglomerado de Epstein y compañía. Entonces, estos no tienen nada que perder y además están ante un momento, Trump ya tuvo un primer mandato, probablemente vio el estado de las cosas y ¿qué información tienen la CIA, El NSA, el Mossad? Esta gente sabe mejor que nosotros, muchísimo mejor, que el clima se va a la mierda. Por eso amenazan a Groenlandia, es un país que a día de hoy tiene poco valor, pero que va a tener muchísimo valor en muy poco tiempo. Y en el tema energético también tienen 50 veces mejor información que nosotros de hasta qué punto está jodida la cosa, o no tanto. En este momento en el que se están quitando ya todas las caretas, lo hacen porque no tienen otra alternativa, porque les persigue la justicia literalmente a los dos.
Se han destapado las caretas y estamos viviendo una especie de mundo prebélico que en el fondo ya es bélico, es decir, estamos en un momento de pre tercera guerra mundial, pero porque no queremos decir que ya estamos, pero realmente ya estamos un poco. Y España se ha puesto en una posición, yo creo que bastante valiente y además inteligente, porque si un aliado, entre muchísimas comillas, te quiere sacrificar, tú no puedes estar con ese aliado y ser algo que no sea un traidor. Es decir, todas las personas que están ahora mismo haciendo declaraciones de apoyo a Trump, de apoyo a Netanyahu, mientras Netanyahu y todos sus aliados invierten dinero en controlar Ceuta y en joder a España, son unos traidores. Y hay que decirlo bien claro, porque además así nos vacunaremos ante lo que parece ser un intento de controlar las elecciones que vienen ahora el año que viene, porque es que es blanco y en botella. Lo están haciendo en todos los países que les interesan y España les interesa.
Vox es el partido que más vota a favor de Israel en el Parlamento Europeo. Casualidad.
La casualidad. Sí, sí. Es muy curioso lo de la prioridad naziONAL.
Ahora mismo hay una guerra interna en Vox brutal precisamente por esto. Juan García Gallardo, que fue uno de los purgados hace poco por Abascal, le etiquetó el otro día en un tweet diciéndole “o España o Israel, hay que elegir” y no es el único. Ortega Smith también el otro día: «Las casualidades no existen, ¿no?» Y enlazaba con un vídeo de Trump, sobre Ceuta y Marruecos. Y hay una parte de la extrema derecha que además siempre históricamente ha sido antisemita, que lleva muy mal el colaboracionismo con Israel, y el colaboracionismo con Israel de Vox es tan evidente. El partido que más vota a favor de Israel en el Parlamento Europeo es Vox, pero además lo estamos viendo con los intereses en lo más directo de lo que acabamos de ver en ceuta. Es decir, cuando hay una posición en la que es evidente que hay una injerencia extranjera, cuando ha habido amenazas desde hace 5 años (hace 7 años por parte del hijo de Netanyahu con el caso de Ceuta y Melilla, evidentes declaraciones también de amenazas a Pedro Sánchez), ¿Qué hacen los patriotas? Pues ahí lo tienes.
Y esto que parece que es como muy evidente en lo de Ceuta y Marruecos, en realidad es igual en prácticamente cualquier otro tema. Son los que han recortado la prevención de incendios y los que han exigido cargarse todas las pocas salvaguardas que teníamos en forma de legislación del cambio climático, porque es el fanatismo climático y es el calor de toda la vida y ahora están desenterrando mamuts en el Danubio, probablemente porque esto es el calor de toda la vida. Y con el tema de la vivienda harían lo mismo. Es decir, tú déjales gobernar, que en el fondo aquí esto es la prioridad nacional. En el fondo es una prioridad fascista. Porque en el fondo si eres ricachón y tienes poder, seas Netanyahoo o seas Trump, te pone la alfombra Vox.
¿En qué situación queda Europa y en qué situación queda España a nivel energético?
España está algo mejor que Europa, pero al final no podemos perder de vista que estamos en un contexto europeo. Lo que es terrible desde mi punto de vista es que Europa en este tema, como en otros muchos, por hacer un seguidismo absurdo de los Estados Unidos, se está poniendo una situación muy peligrosa. Europa clásicamente compra mucho gas durante el verano porque es el periodo del año en el que el precio está más bajo, porque hay menos demanda, lógicamente, porque el gas se utiliza para procesos de producción de calor y sobre todo la calefacción de las casas, pues no hace falta en verano. Este año está teniendo problemas de suministro muy serios porque como, no nos olvidemos, por el estrecho de Ormuz pasaba el 30% de los buques metaneros, de los buques que llevan gas natural licuado, y eso es el 15% todas las exportaciones mundiales, y también para la Unión Europea representa como el 15% lo que importaban, ahí tenemos un cuello de botella muy estrecho que está creando problemas, y eso hace que este invierno va a faltar gas en Europa. Y aquí va a depender mucho si viene un invierno más caliente, un invierno más frío. El efecto de El Niño probablemente todavía no se va a notar este invierno, con lo cual para Europa pintan bastos. Y luego no hay que olvidar que el gas es fundamental para el mantenimiento de la estabilidad de la red eléctrica, porque la tecnología fundamental y sobre todo en esta época que estamos viendo estos calores tan intensos en Europa, estas menores precipitaciones y demás que hace que la hidroelectricidad esté a la baja, las dos tecnologías fundamentales de estabilización son la hidroelectricidad, pero está mal, está mal en Europa. En España está mejor por las lluvias de la primavera. Y luego la otra es el gas. Si no tienes gas, pues tienes un problema muy serio de estabilidad y no sería nada de extrañar que hubiera problemas de suministro en algunos momentos, incluso algún apagón en alguna zona más o menos amplia de Europa de manera puntual. Y luego está la cuestión del petróleo. La cuestión del petróleo Europa también lo lleva fatal porque es el problema de gobernar a golpe de fichero de Excel. Yo digo siempre que la peor arma de destrucción masiva es el fichero de Excel, porque ahí tú pones unos números, te dan algo y y estos creen que esto es la realidad. La realidad es muchísimo más complicada. Europa los últimos 20 años cerró más del 40% de las refinerías que tenía porque era mucho más barato, literal, importar un diésel de Rusia. Pero claro, esto hoy en día se les ha vuelto un poquillo problemático. Y otro movimiento geopolítico los ataques de Ucrania a refinerías rusas. Es lógico, Ucrania está en guerra con Rusia y lógicamente tiene que intentar perjudicar económicamente a Rusia tanto como pueda. El fin es básicamente evitar que Rusia se aproveche económicamente, por una parte de mayores exportaciones, en un momento en que Europa está bastante mal, pero por otra parte esto acelera el hundimiento de Europa, porque Europa, aunque tiene sanciones impuestas a Rusia, seguía importando de tapadillo un montón de combustibles desde allí, a veces directamente por oleoductos y a veces a través de buques que salían nominalmente de Turquía, pero que realmente estaban recibiendo petróleo y productos derivados del petróleo desde Rusia. Con lo cual, ahora que Rusia se ha visto obligada a imponer limitaciones a [la exportación], de hecho ha prohibido las exportaciones en de gasolina y de diésel, Europa está todavía peor.
En Alemania y en Francia están empezando a poner restricciones a algunos combustibles porque no tienen suficiente. No es que les falte mucho o todo. A lo mejor les falta un 10, un 12% del combustible que te dan normalmente. ¿Qué le pasa a España?
España ha mantenido abiertas la mayoría de sus refinerías. España tiene ocho refinerías en activo que son capaces de producir más del 80% de todo el combustible que consume España y además esto le da cierto margen para moverse. Eso también ha hecho que en España se han mantenido depósitos, y cuando empieza todo el lío este de Ormuz en España había el equivalente a 95 días de consumo. Nosotros hemos tenido problemas de importación como los ha tenido todo el mundo, no tan serios como otros países, lo cual implica que evidentemente son peores para otros países. A nivel del mundo, las exportaciones de petróleo han caído básicamente como un 30%. España se ha visto afectada en una cantidad relativamente pequeña, un 5% hasta mayo. Lo que ha hecho España para mantenerse es reducir las exportaciones. España ahora mismo no está mal. España en estas condiciones podría aguantar probablemente un año. Nuestro problema va a ser que no esté tan mal (como sus vecinos). Porque esto explica la envidia que han tenido algunos. Por ejemplo, la reacción de Meloni. A Meloni le molesta lo siguiente de los acuerdos entre España y Argelia: a Argelia le sale más a cuenta exportar el gas a España porque el coste de exportar a España es más barato. Pero si Argelia utiliza el gasoducto Mergas, es mucho más barato. Entonces hay también esa pelea entre Italia y España a nivel energético (lo que hace recordar) la venta de Endesa. Yo creo que cuando pase el tiempo se considerará probablemente una de las mayores estafas al pueblo español. Y es otro ejemplo de traición.
Por acabar, España va a aguantar mejor. El problema que va a tener España va a ser Europa por las zancadillas que ya vemos que algunos de nuestros socios están dispuestos a hacernos con la necesaria colaboración de algunas personas aquí en casa. Yo diría el problema es otro, pero Europa es la cómplice. Muy probablemente nos van a pedir que tengamos solidaridad con Europa y entonces eso va a implicar que vamos a tener que compartir lo que tenemos con ellos porque además ya está previsto. Existe un mecanismo de solidaridad que quedó previsto en unas directivas que se aprobaron cuando empezó la guerra de Ucrania. En principio tiene un carácter voluntario pero conociendo como nos conocemos a esta gente, seguro que van a decir que estamos obligados a darles una parte de nuestro petróleo, de nuestros combustibles porque ellos van a estar apurados.
España tiene muchísimas más plantas de regasificación que el resto de países de Europa. Los buques metaneros no pueden llegar a cualquier parte. A España sí. España tiene el 43% de toda la capacidad de regasificación de la Unión Europea y eso que Alemania se ha puesto como locos a hacer nuevas y demás. Y esto hay que intentar ver de dónde viene. Esto viene de la época de la burbuja inmobiliaria. Las grandes constructoras necesitaban dónde meterse a construir. Y Enagas, que es una empresa pública, les encargó que construyesen plantas de regasificación, que era una infraestructura inútil. Era una infraestructura inútil porque estábamos bien suministrados de gas a través de los gasoductos con Argelia y se sabía de sobra que el tema de llevar gas natural licuado es muchísimo más caro, pero en España de repente se construyeron seis plantas de regasificación enormes. Qué conveniente. Justo además en qué momento: antes de reventar la crisis de 2008. Yo creo que esto es como los aeropuertos, o sea, básicamente para mantener viva la llama de las constructoras. Pues hubo una serie de contratos públicos para construir infraestructuras objetivamente inútiles, pero fíjate por dónde a veces dos errores hacen un acierto y entonces de repente España se encuentra al principio de toda esta crisis con Rusia y demás que empieza a disminuir o desaparece el suministro de gas desde Rusia y entonces de repente España se convierte en un hub fundamental para la distribución de gas hacia Europa. Entonces parte del gas que llega a España no es para España, es gas que se lleva hacia Europa. Entonces, ¿qué es lo que se hace? Pues o bien se inyecta la red gasística para que atraviese a través de los gasoductos los Pirineos y pueda llegar a los países europeos, pero resulta que nuestros gasoductos son bastante pequeños porque históricamente ahí Francia ha también dado mucho por el saco. Y la otra cosa que se hace es que se convierte como en una especie de punto de relevo, es decir, llega gas de Estados Unidos, se descarga en España y luego vienen buques metaneros de Alemania y los recargan en España y de esta manera también se reducen costes. Lo cual, por cierto, es una operación peligrosa y complicada.
Pero al final resulta que España se ha convertido en un nodo central, una plataforma fundamental para la redistribución del gas natural hacia Europa. Es es una cosa, desde luego, curiosísima. En cualquier caso, muy probablemente nuestro problema de cara al futuro va a ser que nuestros socios nos van a pedir solidaridad y aquí dependiendo de quién gobierne y de cómo de traidor sea, pues a lo mejor se lo monta a decir, «Oye, pues ahora ya que estamos vamos a hablar de otras cosas también, ¿no? Y vosotros ya entiendo que queréis los combustibles y el gas y demás, pero oye, chicos, esto”. Por cierto, además a España le ha costado mucho dinero mantener las refinerías abiertas y tener estas plantas de regasificación. ha costado mucho dinero que en buena parte ha venido de los contribuyentes españoles, parte ha venido de las empresas, pero aparte ha venido a través de ayudas directas que ha dado el Estado para mantener todo eso en marcha. Y dices, «Oye, esto ha tenido un coste mantenerlo a lo largo de todos estos largos años y ahora me hablas de solidaridad, pero chico, a lo mejor voy a tener que pasar el cepillo y vas a tener que dar algo porque no puede ser que esto sea costa siempre de nosotros, ¿no? Como tantas otras políticas que se hacen”. (Por otra parte) el plan del amigo americano es evidente que es dividir Europa y tampoco podemos caer en esa trampa, nunca mejor dicho lo de trampa, porque el cabrón lo que quiere en el fondo es divide y vencerás y todo lo que puedas arramblar mientras tanto, pues te lo llevas.
Una una nota al tema energético: el que crea, por ejemplo, que la energía nuclear nos va a salvar, ¿cuántas nucleares hay paradas ahora mismo en Europa? por precisamente todo este problema que dan y que no hay temperaturas ni siquiera para mantenerlas. Hay un problema salvaje. Hay varias cosas que van a emerger en las próximas semanas. Una: Evidentemente que el caudal de los ríos se ha bajado tanto que nos estamos viendo obligados a parar o disminuir la operación de muchas centrales nucleares, sobre todo en Europa, porque han sufrido temperaturas que para ellos son inusuales.; varias centras nucleares paradas en Francia, en Hungría y en Rumanía. Han tomado la decisión salvaje de hacer una voladura, se supone que controlada ,en un ramal del Danubio, para desviar agua hacia un canal adyacente. Con lo que están desviando el curso del río, con el impacto ecológico que tiene, y con un montón de otras consecuencias, como el impacto que tendrá los sedimentos, o sea, un plan sin fisuras, como dice mi hija, “no veo lógica en sus fallos”, o sea, una estupidez evidente, pero da igual, están desesperados y están dispuestos a hacer lo que sea. La otra derivada gravísima que está sucediendo con la energía nuclear es la escasez de uranio. Este problema, la escasez de uranio, lleva sufriéndose desde hace años, pero hay una curiosa derivada de lo que está pasando en Ormuz. Ormuz está afectando mucho a las operaciones de minería del mundo, está afectando a la del cobre, pero también a la extracción del uranio doblemente. Por una parte, por la falta de diésel, porque el petróleo que sale de la zona del Golfo Pérsico es el mejor para producir diésel, el de mejor calidad, y esto es justo lo que está faltando. Y por la falta de azufre, que se utiliza para hacer ácido sulfúrico, en las refinerías uno de los subproductos de refina del petróleo es azufre. El azufre se utiliza para hacer ácido sulfúrico. El ácido sulfúrico es un un elemento fundamental en muchas operaciones de extracción de metales y en particular de cobre y de uranio. De hecho ya hay algunas minas de uranio del mundo que están cerrando por falta de ácido sulfúrico, porque claro, el uranio no es, a pesar de lo que la gente le pueda aparecer, lo más importante (para la producción de energía nuclear). Porque tú no extraes directamente un recurso, un mineral, sino que a veces necesitas de otros recursos y de otros minerales para extraer.
Claro, porque ¿qué le pasa al uranio? como le pasa tantas otras cosas, que tú lo que tienes es un polvillo y tú tienes que hacerlo reaccionar con algún producto químico fuerte para poder extraer el uranio, si no no lo extraes. Se están empezando a cerrar algunas minas uranio, con lo cual el batacazo este año va a ser importante.
Niger es un país del cual Francia extraía el 40% del uranio que utilizan. Hubo un golpe de estado en agosto del 23 que echaron a los franceses porque Francia allí pagaba una miseria por el uranio que traía de allí y que estaba causando un montón de problemas ambientales y de salud en toda la zona. Ahora Francia está absolutamente rabiosa por intentar recuperar el acceso a este uranio. Y por eso parece que están preparando una ofensiva que seguramente van a lanzar desde el vecino Malí, donde hubo una extraña coalición entre dos facciones, una facción bereber y una facción islamista, con dinero y armas de Francia, que han tomado el poder en Malí, para hacerse con la zona de las minas de de uranio de Nigeria. O sea, evidentemente todo esto está muy revuelto ahora mismo, pero el futuro de la nuclear es horriblemente complicado y difícil por todos estos problemas de falta de recursos. Evidentemente esto nos va a llevar a nuevas guerras. Es que estamos entrando en el periodo de las guerras por los últimos recursos. Y aquí de nuevo, yo creo que es fundamental que España tome una un posicionamiento más sensato diciendo, «Es que a ver, esto no tiene remedio y hay que empezar a pensar de una manera diferente y no dejarnos arrastrar a las aventuras bélicas y caer las trampas que nos están tendiendo los enemigos de fuera y los de dentro”. Yo creo que hay que empezar a pensar, que a lo mejor aquí hay que hacer un planteamiento muy diferente, porque si no vamos a ir concatenando eventos terribles. O sea, que si no hacemos nada, vamos a ver durante los próximos años que van pasando cosas tremebundas, trágicas, que va a morir gente, que va a haber unos problemones impresionantes y vamos a estar mirándolos como si fueran cosas que no se podían predecir ni evitar, como las vacas al tren mirándolo pasar y dices que no puede ser, hombre, que lo que tenemos que hacer es reaccionar y prepararnos. Y bueno, triste papel el que están teniendo algunos partidos políticos españoles y triste papel que está teniendo la Unión Europea por su supeditación a los intereses de Estados Unidos y de Israel, que es evidentemente lo que está pasando.
¿Creéis que Donald Trump e Israel conseguirán desestabilizar Europa, dividirla?
Yo creo que ya lo ha conseguido. Otra cosa es hasta qué punto vamos a permitir que eso se degrade, pero conseguirlo ya lo ha conseguido.
Y además juntas el tema de Ormuz con El Niño que viene y tienes un 2027… Se está dando ya en la zona concreta donde se origina el niño un reventón explicado en otros vídeos: El niño es una anomalía muy potente, es la oscilación natural que tiene el planeta más potente. Ahora mismo, como tenemos mucha más energía acumulada, esa oscilación está haciendo extremos más pronunciados hacia la parte d El Niño. Hay una parte cálida que es el niño y hay una parte fría que es la niña. Este, el niño, acaba de empezar, digamos, a influenciar un poco el clima en el planeta, pero va a estar como mínimo en auge hasta finales de año y a partir de ahí va a dejar 7, 8, 9, 10, 12, ya veremos cuántos meses batiendo récords de temperatura sistemáticamente. 2027 va a ser el año más caluroso de la historia, sin ninguna duda. Entonces, también las probabilidades de megaincendios y danas aumentan, y de fallos en las cosechas, de lugares en los que se pueden producir precisamente conflictos geopolíticos derivados de esta situación en la que puede literalmente colapsar algún que otro país. Y de eso prácticamente no está hablando nadie porque hay un un desconocimiento muy real sobre qué es esto del niño, qué influencia va a tener, cómo se está haciendo, digamos, más grande cada vez este fenómeno y cómo cada vez también vienen más bestias más pronto. El niño si te sube un grado prácticamente la temperatura de un año a otro en cuanto a gráfica lo ves muy claro, pero eso pasa en todo. Es decir, el deshielo se acelera, el albedo se reduce, todo entra en un bucle, la podemos flipar muy pronto. Al final tenemos un escenario en el que estas superpotencias y sobre todo las digamos estructuras que están por encima de los estados (los estados profundos, el complejo industrial militar estadounidense … este tipo de organismos) llevan tiempo queriendo controlar Oriente Medio, porque es la zona donde más recursos hay. Ahora, en este momento en el que cada vez hay menos recursos, lo que quieren es sacrificar a cuantos más consumidores puedan, precisamente porque así más les queda para ellos. Este mensaje que está mandando ya claramente Estados Unidos a Europa con lo del Nord Dtream, con lo de ahora de Ceuta y con tantas otras cosas. Y por eso Europa tiene que buscar una salida política que sea: una: regenerar la Unión Europea. Absolutamente. Pues es un nido de corruptos y de parásitos (el el peso de la corrupción en la Unión Europea, que yo creo que es más grande que el peso del trabajo que se hace bien, desgraciadamente); está muy infiltrada por lobistas. Hemos visto en la ONU lo de los correos que se difundían privados a Israel. Pues en la Unión Europea no te quiero ni contar lo que habrá pasado, porque directamente hay gobiernos colaboracionistas con Israel y con Estados Unidos, que son más amigos de Trump que de cualquier otro país de la Unión Europea. Entonces tenemos el topo dentro y hay que limpiar eso. Y luego: a la vez a nivel digamos más regional o nacional, no votemos a partidos políticos que recorten en bomberos, que que le den la pasta a los toreros, que de repente te financian un golpe de estado y se ponen a aplaudir con las orejas. Este tipo de la gente que ha pensado, yo entiendo que hay gente que puede pensar que Pedro Sánchez es el mal y desde luego yo no pienso que sea el bien, pero por comparar. Tenemos un poder judicial que lo ha demostrado de la manera más clara en los últimos dos años: 14 juicios que han hecho Podemos, ninguno (ha acabado en condena;) todos (han resultado ser) una campaña mediática brutal. Pero luego de repente cuando las noticias son a favor de estos grupos políticos, o de estas personas, se silencian. No solo te silencian cuando ganas, (sino que también,) para hacerte daño te lo te lo amplifican. Y luego las condenas que se están viendo es que literalmente es de traca. ¿Cuánto llevamos esperando el juicio a Montoro, que es probablemente el (mayor) escándalo fiscal. Llevamos 8 años, ¿no? Y M. Rajoy, ¿dónde esta? Y luego, que el primer presidente de un país que ha tenido presidentes a M. Rajoy y a Felipe González y a Aznar, que el primer presidente que acabe de juzgado sea Zapatero, pues te da un poco la idea de para dónde patina la judicatura de este país y ahí también hay que limpiar, porque si no, da igual que llegues al poder que te van a hundir.
Y además incluso también desde la izquierda. Cuando yo veo que ciertos temas no se tratan, yo cuando os escucho hablar, yo me echo a temblar. […] yo creo que tendréis que estar hasta los [ __ ] un poco de ser los Nostradamus de ya os lo dije […]
Aquí están estos dos expertos diciendo que el año que viene va a ser el más cálido jamás registrado.
Y si ya este año estamos teniendo incendio, hemos tenido una Dana hace poco, yo no me quiero ni imaginar lo que puede pasar el año que viene si encima seguimos votando a partidos políticos que recortan en equipos forestales, que no hacen nada de prevención y que encima – tengo ahí una lista de municipios donde gobierna el Partido Popular con la cantidad que invierten en tauromaquia y la cantidad que han invertido en en prevención en equipos forestales.
Pero a eso hay que darle la vuelta. En vez de escucharnos y decir, Me pongo a temblar,» lo que nos debería de hacer temblar es que no se hable de esto. Cuando alguien te hable de esto, hay que empezar a alegrarte porque es más gente que habla de esto, más gente que está empezando a hacer algo, a despertarse, lo que sea. A mí lo que me da que temblar es que no se habla prácticamente de todo esto. La ciudadanía tiene que exigir que se tome medidas. Además, estamos hablando lo que va a pasar el año que viene, pero este no lo hemos acabado, ¿eh? Ahora vamos a las tempestades de otoño de este año que prometen ser bastante duras porque tenemos el Mediterráneo también de nuevo en máximos de temperatura este año antes de que llegue el niño.
El final de este año promete ser … y el año que viene va a ser mucho peor y lo razonable sería que, entendiendo los mecanismos como se entienden, y habiendo tantas advertencias de gente que está trabajando en temas de clima y de meteorología, te están diciendo, «Oye, esto es potencialmente muy peligroso», se tenía que estar tomando medidas preventivas ya. Desde ahora mismo, para empezar para para este invierno, o sea, para este otoño. Con el tema de de las tempestades que vamos a tener, que van a ser terroríficas, ¿qué medidas estamos tomando? Nos estamos preparando, tenemos como protocolos legislando en Valencia, que estamos legislando para construir más en zonas inundables. Pues así, ¿no? No.
Hay que empezar a decir, «No. Hay que tomar medidas urgentes ya en prevención de lo que va a suceder.» Es cierto que las medidas preventivas no es lo que más le gusta al mundo político, porque cuando tú haces una buena prevención y no pasa nada, pues no se ve. Esto mi mujer que es médico siempre dice que el problema de la medicina preventiva es que cuando lo haces bien, nadie se entera, pero a pesar de eso se tiene que hacer. Eso es un tema de responsabilidad civil, es un tema de saber gobernar, o sea, de hacer las cosas. Si tú tienes que reaccionar delante de los problemas es que estás gobernando mal. Tú lo que tienes que hacer es anticiparte a los problemas y evitarlos al máximo, por lo menos disminuir su impacto.
Tenemos un problema grave. Todavía nos van a quedar algunos incendios por delante, por desgracia, lo que queda de verano. Vamos a ver unas tempestades este año que van a ser muy importantes teniendo las condiciones que tenemos y ya el año que viene, inenarrable. Esto se tendría que estar hablando continuamente, pero si se hablara a lo mejor la ciudadanía diría, «Oye, es que hay que empezar a tomar medidas desde ahora. Hay que empezar a prepararse desde ahora a lo que se nos viene. ¿qué planes de contingencia tenéis? No sé, ¿habéis hecho escenarios de posibles inundaciones? ¿Qué pasa si aquí en esta zona caen 600, 700, 1000 L por metro cuadrado?” Son salvajadas que no hemos visto nunca, pero pueden llegar a pasar. O qué pasa si tienes un macroincendio.
Eso fue un récord absoluto, pero a lo mejor el año que viene tenemos la desgracia de que sea peor en otro sitio […] no tiene ningún sentido. No puede ser que cuando vengan los siguientes problemas, cuando estos traidores que entregan a otros países y al fuego y después al agua, todo lo que tenemos, que después cuando se les diga, «Oye, pero qué estáis haciendo», pues se hagan los ofendidos delante de un desastre absolutamente no previsible: previsto! Se sabía que iba a pasar. Entonces, ya está bien.
Evidentemente que estamos hartos de repetirlo mil veces, a mí me hace gracia la gente, cuando pasa una desgracia, que te dicen, «Bueno, pues estarás contento porque ha pasado lo que tú decías.» Digo, «No, al contrario, o sea, me siento como un fracasado.» Porque el objetivo de decirlo es que no sucediera. El objetivo de decirlo era evitarlo. Entonces, desde el momento que no lo evitamos, yo he fracasado, personalmente he fracasado, porque el objetivo es que no pasen estas cosas o cuando pase las mitiguemos al máximo posible. Y además tampoco es una cosa personal. Quiero decir, a mí con la gente [que me pregunta], a usted, ¿cómo le ha sentado que se tome tal medida que que va en contra de la prevención del cambio climático? Y a mí cuando me lo preguntan, yo le digo, «¿Y a usted? ¿Cómo se la ha tomado usted?» Porque usted también vive en este mundo, ¿no? O sea no es algo personal. Que parece ser como si fuera una obsesión personal mía, un capricho mío. Oiga, que usted vive en este planeta igual que yo, y seguramente tiene familia y seres queridos. Pues oiga, ¿a usted no le preocupa? Que ya está bien también de personalizar que esto, oye, que estamos todos en este juego. Que que nos va la vida literalmente a todos en ello.
[…]
