Esta página (https: // listas.sindominio.net/pipermail/hacklab-leioa/2005-May/007567.html) lo explica: “las patentes de corso” eran licencias para asesinar y saquear que los estados concedían a los piratas para que pudieran realizar sus actividades impunemente en ciertas condiciones que fueran beneficiosas para ambos.

La Foundation for a Free Information Infrastructure (Fundación para una Infraestructura de Información Libre), http://www.ffii.org/, es «la» fuente de información sobre patentes.

La mayor parte del material siguiente viene de esta lista, https://listas.sindominio.net/pipermail/hacklab-leioa sobre patentes en ideas de software, aunque estoy segura de que la información más importante ha sido puesta ya aquí: http://metabolik.hacklabs.org/alephandria/

Stallman dijo en su charla en Londres que la consecuencia más notable de las patentes es que se escriben menos programas de software, con lo que el principal perjudicado es el usuario final. Desde la lista de metabolik en castellano, y desde los programas que he hecho en inglés, se ha intentado explicar el proceso, que pasa por ‘auto-censura’ y juicios.

Las empresas o personas que no se pueden permitir ciertos lujos se auto-censurarán, y si no se auto-censuran, la empresa que tenga la titularidad de las patentes que estas personas infrinjan verán si merece la pena llevarles a juicio para sacarles los cuartos, o para que dejen de programar lo que estén programado.

En EEUU ya funcionan las patentes y no sólo de software; en la práctica las empresas están tomando varias opciones.

Una es pagar a aseguradoras por si acaso se les lleva a juicio por infringir patentes. Más común aún es lanzarse a una carrera de patentar lo más posible como medida de defensa. Ocurre que por muy tonta [=sin posibilidades de ganar] que sea una demanda, al demandado le sale mucho más barato negociar y llegar a un acuerdo fuera de los tribunales. Pero para negociar hace falta tener algo que ofrecer a cambio. Así que las empresas se intercambian los derechos de usar algo que tengan patentado

La mayor parte de este material ahora viene de moe:

Según este artículo, http://alufis35.uv.es/spip/article51.html:

Una patente es la legitimación jurídica formal para la explotación de un recurso determinado. En realidad se trata de un modelo restringido de monopolio comercial.

Con el software, lo que ocurre es que los programas están compuestos de algoritmos, y los algoritmos son ideas en lenguaje matemático. Así de lo que se habla es de patentar ideas. Por ejemplo, una empresa patenta la idea para un programa de ordenador que nos codifique imágenes en movimiento. Alguien que no tiene los recursos para investigar qué ideas se han patentado y cuáles no, desarrolla un programa para codificar imágenes en movimiento. Viene la empresa que patentó esa idea y le exige a este programador que le pague los honorarios correspondientes por utilizar una idea patentada – y además sin permiso, lo que puede conllevar sanción. Si no puede pagar estos honorarios más sanción, el programa que ha desarrollado este programador es legalmente propiedad de la empresa que patentó la idea para el software.

Hay “una oficina de patentes” en Europa, la Oficina de Patentes Europea (http://www.european-patent-office.org) que ni siquiera es una instancia oficial europea, pero que es lo que las empresas están utilizando desde ya para patentar ideas de software y otras cosas. Estas patentes no tienen validez de momento, y las empresas están simplemente esperando a que el Parlamento apruebe el sistema de patentibilidad para poder ejecutarlas.

De hecho hay ya alrededor de 15.000 patentes de programas de ordenador; aproximadamente el 75% de ellas corresponde a grandes empresas de software no europeas.Estas empresas están, de hecho, intentando imponer el sistema económico y jurídico de EEUU, donde las libertades de comunicación, acceso a la información, etc, están bastante más limitadas que aquí.

Este artículo de El Mundo lo explica muy bien … http://www.el-mundo.es/navegante/2000/10/19/razones.html

Para escribir a los parlamentarios europeos hay en este pdf unos consejos muy buenos, incluido cómo escribirles; http://www.nosoftwarepatents.com/docs/050124guide.pdf

Aquí hay una explicación del proceso parlamentario, http://wiki.ffii.org/Amends05En

Y para tener una información equilibrada tipo B.B.C. de la que la B.B.C. tendría envidia, aquí hay algunas infos con enlaces a gente que está de acuerdo con las patentes: http: // elastico.net/archives/2005/05/los_caballeros.html

Este pdf es una la documentación buena, en inglés:
http://www.libroblanco.com/document/ATI_patentes.pdf